RESTRICCION VEHICULAR EN SAN JOSE - Se aplica de lunes a viernes de 6 am a 7 pm.

- Aplica por día y último número de placa - LUNES PLACAS 1 y 2 - MARTES PLACAS 3 y 4 - MIERCOLES PLACAS 5 y 6 - JUEVES PLACAS 7 y 8 - VIERNES PLACAS 9 y 0 - SABADOS Y DOMINGOS SIN RESTRICCION -
.

Presidente veta parcialmente Reforma a Ley que saca a Costa Rica de la lista gris


LA VOZ DE GOICOECHEA
(Por Isaí Jara, periodista).- 
El presidente de la República de Costa Rica, Rodrigo Chaves Robles, ha anunciado este jueves 14 de setiembre un veto parcial al Decreto Legislativo 10.381, conocido como "Modificación a la Ley Nº7092, Ley de Impuesto sobre la Renta, del 21 de abril de 1988, para la exclusión de Costa Rica de la lista de países no cooperantes en materia fiscal de la Unión Europea".

La decisión del Poder Ejecutivo de vetar parcialmente esta reforma se basa en razones de oportunidad y conveniencia. El presidente Chaves Robles expresó su preocupación por los posibles efectos negativos de la reforma en la recaudación nacional del Ministerio de Hacienda y la percepción de que beneficiarios a grupos acaudalados a expensas de los recursos del país.

"Tomamos la decisión de vetar este proyecto en forma parcial por razones de oportunidad y conveniencia, pero sobre todo de conciencia patriótica. Porque esa reforma implicará una afectación de recursos enormes a la recaudación nacional del Ministerio de Hacienda para beneficiar a pequeños grupos de gente muy acaudalada ¿Por qué algunos diputados accedieron a regalar esos dineros? Yo respeto la separación de poderes y el Estado de Derecho, y lo que voy a hacer es ejercer el derecho al veto parcial para que los diputados puedan reflexionar sobre su decisión y tengan la oportunidad de explicarle al pueblo de Costa Rica por qué tomaron esa decisión", afirmó el presidente de la República.

El Decreto Legislativo 10.381 propone una modificación en el Artículo 1 de la Ley N°7092, que eliminaría la aplicación del principio de territorialidad en materia fiscal y podría fomentar estrategias de evasión fiscal destinadas a trasladar el patrimonio a jurisdicciones con condiciones fiscales más favorables.

El ministro de Hacienda, Nogui Acosta, también expresó su preocupación por la reforma, argumentando que debilitaría el sistema tributario nacional al restringir el impuesto sobre las utilidades a los ingresos exclusivamente en el territorio nacional.

El presidente Chaves Robles y el ministro de Hacienda señalaron que el Estado podría perder 36 mil millones de colones en ingresos extraterritoriales que actualmente están en proceso administrativo (Ministerio de Hacienda) y judicial.

"Dimensionamos estos números, 36 mil millones de colones en un año bastan para que el MEP construya 20 centros educativos, 135 mil nuevas becas de transporte estudiantil, más de 250 mil becas de comedores estudiantiles o más de 70 mil becas de avancemos. O para que el MOPT pueda atender la mitad de los puentes en peor estado de la red vial nacional o cubrir la ampliación del aeropuerto de Liberia. Esta suma de 36 mil millones de colones es prácticamente equivalente al presupuesto 2024 del MIVAH, COMEX, MICITT, el Ministerio de la Presidencia y la Defensoría de los Habitantes juntos", destacó el presidente Chaves Robles.

Además, la reforma al artículo 1 de la Ley de Impuesto sobre la Renta impediría al Ministerio de Hacienda cobrar hasta 10 mil millones de colones anuales debido a la incapacidad de aplicar el 30% de impuestos a créditos registrados en la Balanza de Pagos.

Para el presidente Chaves Robles, "la reforma a este artículo no era necesaria. La Unión Europea (UE) no lo pide y no es relevante para salir de la lista negra. Simplemente, algunos legisladores quisieron meterlo para hacerle un favor a las grandes corporaciones. De hecho, algunos diputados hicieron con esta ley lo que la UE nos exige que evitemos para sus empresas y países".

El Gobierno de la República propone que el texto del Artículo 1 de la Ley de Impuesto sobre la Renta establezca una vinculación económica con el territorio nacional cuando las rentas se originen de servicios prestados, bienes situados o capitales utilizados en el país, que se obtengan durante el periodo fiscal; asimismo, si de tales elementos se derivan otras rentas, en el territorio nacional o fuera de éste, resultarán gravables con el impuesto.

*

New2020-  Goicoechea es el cantón número 8 de la provincia de San José, fundado en 1891. Con 31,50 km² y siete distritos: Guadalupe, San Francisco, Calle Blancos, Mata de Plátano, Ipís, Rancho Redondo y Purral...   En LA VOZ DE GOICOECHEA, Usted es lo más importante para nosotros -

Los comentarios expresados en las secciones de opinión, reclamos del pueblo, campos pagados, negociemos y en la opinión de los lectores y comentarios de terceros al final de las notas o en las páginas de redes sociales, son responsabilidad exclusiva de sus autores. 
La Voz de Goicoechea (www.lavozdegoicoechea.info) es un medio de comunicación independiente, y no toma como suyas dichas opiniones por lo que no se responsabiliza por el contenido emitido por terceros. Todas las imágenes que muestra este medio, se utilizan solo con fines ilustrativos, por tanto se respetan todos los derechos de autor según corresponda en cada caso, siendo nuestra principal labor de la informar a nuestros lectores.

Déjanos tus comentarios al final de cada nota que presentamos ;
nos interesa tú opinión al respecto. Te invitamos a participar...

Pueden escríbenos también a nuestro correo electrónico

2017 ® 2023

Miembro de la Red de Medios Alternativos Independientes - REDMAI


Producciones Periodísticas y Publicitarias Montezuma

Goicoechea, San José - Costa Rica

 

Publicar un comentario

0 Comentarios

- Fútbol Primera División de Costa Rica -

    1- Asociación Deportiva San Carlos  21  -  2-  Asociación Liga Deportiva Alajuelense 19  -  3- Club Sport Cartaginés 19  -  4-   Deportivo Saprissa  18  -  5- Club Sport Herediano 17 -  6-  Sporting San José 17  -  7-Asociación Deportiva Municipal Liberia  14  -  8-  Asociación Deportiva Guanacasteca y de la península de Nicoya 11  -  9- Asociación Deportiva Pérez Zeledón  9 -   10- Asociación Deportiva Municipal Santa Ana F.C.  9  -  11- Puntarenas Fútbol Club  3  -  12- Asociación Deportiva Santos  3  -