Victor Mondragón: La Policía Municipal la debemos formar nosotros y no forasteros


Ante la publicación  "Le llueven críticas por estar en contra de constitución de la policía municipal", en la Voz de Goicoechea del 5 de enero de 2021, aclaro:


La mejor palabra es la que no se dice, según va el dicho. Pero referente a la policía municipal, el dicho no calza bien. Hubo palabras que no pude decir por las que se me criticó. Vale expresarlas hoy con el fin de aclarar lo que mis críticos muy mal entendieron de mí.

El 16 de diciembre afirmé en una nota publicada en el periódico "La Voz de Goicoechea impreso", como oficial de policía jubilado, veterano de las fuerzas armadas que defendieron mi país de las incursiones sandinistas hace 40 años y reciente exasesor municipal de seguridad, que la conformación del cuerpo policial de Goicoechea no es la solución a la inseguridad existente en nuestro cantón.

Dejé muy en claro que no se tomó en cuenta a personas del cantón para dirigir y conformar esta policía.

Añadí que su conformación, no obstante, cumple un compromiso quizá político o hasta personal. Sin embargo, a fondo no soluciona la inseguridad cantonal.

Se me acusó, como en la fábula de Esopo, de no querer a las uvas colgadas porque estaban acidas. Pero esa crítica sesgada desvía la atención de mi verdadera motivación.

Critiqué a la Municipalidad a base de mis principios y no por efecto personal

En esta época, muchos se contentan con definir las cosas en términos de una función ya existente, en vez de indagar en la naturaleza y el significado de lo que algo realmente es. Les pregunto: ¿qué es la policía municipal? ¿Qué es una verdadera policía cantonal?

Comencemos con el siguiente principio básico: la dirección cantonal le pertenece al residente del cantón. Y para que un mal escribano no le eche luego la culpa a la pluma, déjenme declararlo de otra manera más precisa. Existen varios residentes competentes del cantón que por muchos años presentamos planes sobre cómo organizar una policía cantonal sin alcanzar nada por ese esfuerzo constante.

Más ¿por qué lo hicimos?

Tenemos la convicción de que una policía municipal verdadera es una agencia controlada LOCALMENTE y, por lo tanto, descentralizada y no vinculada a otros cuerpos policiales de otras ciudades o cantones, sino que carece de federación o sindicato nacional. O sea, la policía de cantón, propiamente, son los agentes LOCALES del orden del cantón en el que viven y al que buscan servir.

Colaborará con otros cantones, pero ningún otro cantón la define

Por lo tanto, si a los moradores de este cantón no se les escucha sobre cómo desean conducir la vigilancia de sus propias vidas y propiedades, entonces vale sospechar cuáles intereses forasteros buscaron aprovechar el control del cantón mediante el establecimiento final de una policía municipal.

Se sabe que la policía no es un cuerpo militar, aunque tenga uniforme. Son civiles en todos los sentidos de la palabra. ¿Pero se entiende también que su autoridad es una autoridad civil y por ser local deben ser los civiles DE LA LOCALIDAD, o sea los residentes locales de los distritos del cantón, los que deben organizarla?

Dije en mi primera crítica que los políticos de hoy en día de verdad les importa un comino el cantón. Ahora añado que buscan agradar a los que están afuera de su jurisdicción para proveer servicios a los que estén dentro de su jurisdicción. Le quitan a Pedro para pagarle a Juan. Pero la policía municipal cuenta con el apoyo de los propietarios de locales, de cuya agencia son y mediante el impuesto a la propiedad de los tales se financia. Todo el apoyo de la policía municipal se origina a nivel local y son los residentes locales los que deben mandar y no los forasteros del cantón, o sea la Municipalidad de San José que vino a determinar cómo organizar a nuestra policía cantonal.

Terminamos con que 20 efectivos para cubrir 130 mil habitantes

Y dado que la policía municipal es preventiva y no represiva ¿dónde está el plan de prevención para cada distrito? ¿Dónde está la voz de los moradores del cantón? ¿Dónde quedó el esfuerzo de los residentes que sabían qué tipo de organismo local deseaban formalizar como vigilantes y protectores de sus propios vecinos?

Si la orientación policial por la que los moradores del cantón pagan debe ser local y por eso su tarea debe concentrarse en la protección de la vida y la propiedad de SUS VECINOS, entonces es ESENCIAL que cumpla con su responsabilidad de manera apolítica. Es decir, cuando hay que defender a un vecino o que uno de ellos nos defienda de algún mal es esencial no nos importe para qué partido vota. Y así hemos de tratarnos entre vecinos. Por eso cada oficial de policía municipal debe de ser, junto con su organismo, un verdadero vecino de Goicoechea ordenado por goicoecheanos bajo planificación y financiamiento goicoecheano y no josefino por conexiones políticas.

Y de eso se trata el tema. La policía municipal es un aspecto del gobierno propio de la ciudadanía local y de su derecho a la legítima defensa propia. Los intentos forasteros de sublevar a la policía municipal destruyen su carácter puramente local y son, por tanto, ataques velados contra el derecho de la legítima defensa propia, lo cual va enteramente en contra de la razón principal por qué debíamos de formar un organismo policiaco municipal.

 


New2020-  Recuerda lavarte muy bien las manos y utilizar alcohol en gel, entre todos combatiremos al COVID-19...La limpieza es nuestra mejor arma...#QuedateEnCasa - Reaccionemos -
Los comentarios expresados en las secciones de opinión, reclamos del pueblo, campos pagados, negociemos y en la opinión de los lectores y comentarios de terceros al final de las notas o en las páginas de redes sociales, son responsabilidad exclusiva de sus autores. La Voz de Goicoechea (www.lavozdegoicoechea.info) es un medio de comunicación independiente, y no toma como suyas dichas opiniones por lo que  no se responsabiliza por el contenido emitido por terceros.

Escríbenos a nuestro correo electrónico
 
 
Reactions

Publicar un comentario

0 Comentarios