Por Carlos Vindas
LA VOZ DE GOICOECHEA.- Al parecer las diferentes bancadas de Liberación Nacional, Unidad Social Cristiana, Restauración Nacional e independientes gestionaran proyectos de ley para rebajar el costo del marchamo para el 2021.
A pesar de la negativa del Ministerio de Hacienda de rebajarlo, diputados respaldan las iniciativas de ley presentadas en el Congreso que buscan disminuirlo por los efectos de la crisis económica del COVID-19.
Las bancadas legislativas más numerosas están apoyando estas iniciativas, y buscaran mover los proyectos antes del mes de noviembre, cuando comience el cobro del marchamo para el próximo año.
Actualmente hay tres proyectos de ley cuyo propósito es disminuir el costo del marchamo.
Los diputados consultados consideran que se debe rebajar el monto del marchamo 2021 porque muchos hogares costarricenses han perdido sus ingresos y por la prolongada restricción vehicular que ha implementado el Gobierno de la Republica.
El PUSC insistirá en una rebaja del 50% del marchamo
El PLN, dijo que su agrupación ya tiene el tema en agenda para discutirlo. Ellos consideran que es necesario y justo disminuir el costo del marchamo al menos por esta ocasión.
“Los ciudadanos pagamos un derecho de circulación -que es lo que conocemos como marchamo- y realmente este derecho de circulación, por razones absolutamente extraordinarias, se ha visto reducido por la restricción ocasionada por la pandemia“.
Muchos diputados consideran que la gente paga por un permiso para circular todo el año y hoy no se puede hacer; por lo que no sería justo que cancelen el 100% del marchamo.
Además, el Instituto Nacional de Seguros (INS) demostró recientemente que es una entidad robusta desde el punto de vista financiero porque autorizó transferir ¢75 mil millones de sus utilidades al Ministerio de Hacienda para financiar 200 mil bonos “Proteger” dirigidos a personas afectadas por la crisis económica.
La legisladora Shirley Díaz, subjefa de la fracción del PUSC, sostuvo que muchas personas, cuyos contratos o jornadas laborales han sido recortados, no tendrán aguinaldo en diciembre. Usualmente, la gente utiliza esos recursos extraordinarios para pagar el marchamo. “¿Cómo van a pagar un marchamo completo, si no hay una posibilidad real de pagarlo, porque muchos no están trabajando o están a media máquina?”, cuestionó.
“Es prudente que no se cobre completo el marchamo porque no ha habido un uso vehicular normal este año. Lo que procede es cobrar un uso proporcional.
“El Gobierno debería de analizar sobre todo una disminución al impuesto al ruedo por todas las restricciones que hemos tenido desde que se presentó la pandemia. Eso alivianaría la carga económica con estos pagos que se tramitan a fin de año”, alegó.
El diputado independiente Dragos Dolanescu sostuvo que es lógico rebajar el costo del marchamo para el próximo año. “Si los vehículos técnicamente no se han utilizado o se han usado menos, ¿cómo vamos a poner a pagar a la gente?“, cuestionó. Dolanescu acusó al Ministerio de Hacienda de no querer hacer ningún tipo de rebaja. “Esto no se ha movido porque al Gobierno de la República no le interesa, y no quiere bajarlo porque perderían los ingresos que están esperando a final de año. Pero insisto: “¿de dónde van a sacar los costarricenses el dinero, si no hay empleo, salarios y no habrá aguinaldo para muchos?” Advirtió que impulsará que se legisle para rebajar el costo del marchamo antes de que inicie su cobro en noviembre.
El diputado independiente Erick Rodríguez adelantó que avalaría que solo se pague una parte del marchamo. Opinó que apoya la reducción en el costo del marchamo, siempre y cuando se proponga un esquema para que no afecte la recaudación de ingresos del Estado. “Creo que la gente tiene razón. Nosotros pagamos un derecho de circulación muy alto. Uno de los más altos del mundo.
Ya sea por la restricción vehicular o la restricción sanitaria, la gente no está sacando sus vehículos. Pero lo que hay que ver es el impacto que eso tendría para el Poder Ejecutivo“, comentó.
Sostuvo que no valoraría la rebaja hasta que no tenga claro cuál sería el impacto que tendría en el fisco. “Quisiera ver qué impacto tendría y de dónde se va a sacar el dinero para reponer, aunque me parece justo bajarlo. Si uno está pagando un derecho de circulación, me parece justo que no tenga que pagar todo el marchamo.
El desempleo ya es del 24%, y de dónde va a sacar plata la gente para pagar el bendito marchamo”, amplió. Sin embargo, reconoció que sí apoyaría que solo se pague una parte del marchamo.
Ahora nos tocara esperar a los señores diputados logren llegar a un acuerdo y efectivamente nos rebajan el monto del marchamo para el próximo año.
*
Los comentarios expresados en las secciones de opinión, reclamos del pueblo, campos pagados, negociemos y en la opinión de los lectores y comentarios de terceros al final de las notas o en las páginas de redes sociales, son responsabilidad exclusiva de sus autores. La Voz de Goicoechea (www.lavozdegoicoechea.info) es un medio de comunicación independiente, y no toma como suyas dichas opiniones por lo que no se responsabiliza por el contenido emitido por terceros.
Escríbenos a nuestro correo electrónico
0 Comentarios
Queremos ver tus comentarios, estos nos enriquecen y ayudan a mejorar nuestras publicaciones :
_______________________________________________