De nuevo, aplazan arranque del juicio contra Johnny Araya por presunto tráfico de influencias

LA VOZ DE GOICOECHEA.- Una vez más se pospuso la fecha de inicio del juicio contra el actual alcalde de San José, Johnny Araya. El debate debía empezar este lunes 20 de enero, luego se aplazó para mañana martes 21 y ahora será el miércoles en el Tribunal Penal de Hacienda del Segundo Circuito.

En el caso, además de Araya, candidato a alcalde por Liberación Nacional (PLN) en el cantón josefino, figura el exmagistrado Celso Gamboa y la fiscal Berenice Smith, todos ellos señalados por el presunto delito de tráfico de influencias.
“Es por una audiencia en el Tribunal Penal de Liberia con personas privadas de libertad que no finalizó hoy. En la audiencia interviene como abogado una de las personas que serán juzgadas en el juicio que se realizará en el Tribunal Penal de Hacienda”, informó el Poder Judicial.
El debate se realizará en medio de la actual campaña municipal, cuyas elecciones serán el domingo 2 de febrero.
En abril del 2019, el juez José Pablo León estableció que existía prueba que sustentaba, en primera instancia, la solicitud del Ministerio Público, dentro del expediente contra Gamboa, Araya y Smith.
En la acusación, presentada por la Fiscalía, se indica que el presunto favorecimiento se habría dado entre el 25 de noviembre del 2015 y el 8 de enero del 2016 cuando Gamboa Sánchez ocupó el puesto de Subjefe del Ministerio Público.
“Implementó, en conjunto con otros funcionarios del Ministerio Público, una serie de gestiones encaminadas a eliminar toda referencia del señor Johnny Araya como imputado en la causa conocida en el expediente 12-00096-621-PE en el Sistema Informático de la Fiscalía de Probidad e incluso de la carátula del legajo antes mencionado”, se indica en el documento que la Corte envió a la Asamblea previo a la destitución de Gamboa como magistrado.
Incluso, en la causa disciplinaria seguida en su contra por estos hechos y que estuvo a cargo de la magistrada Nancy Hernández, se solicitó la revocatoria de su nombramiento. El informe se conoció el 3 de octubre del año pasado.
“Se acreditaron 3 hechos, los que se calificaron como falta gravísima, recomendando la revocatoria del nombramiento por irregularidades cometidas en expedientes penales que estaban en fase de investigación en el Ministerio Público. Los procesos penales estaban relacionados con alcaldes de diferentes municipios”, informó la Oficina de Prensa de la Corte por medio de un comunicado.

Los comentarios expresados en las secciones de opinión, reclamos del pueblo, campos pagados, negociemos y en la opinión de los lectores y comentarios de terceros al final de las notas o en las páginas de redes sociales, son responsabilidad exclusiva de sus autores. La Voz de Goicoechea (www.lavozdegoicoechea.info) no toma como suya dichas opiniones y no se responsabiliza por su contenido  
Reactions

Publicar un comentario

0 Comentarios