LA VOZ DE GOICOECHEA.- Frente Gremial del Poder Judicial había hecho la solicitud fundamentado en el artículo 96 de la Constitución.
Los magistrados resolvieron que las preguntas planteadas por el Frente Gremial del Poder Judicial ya están incorporadas en las tres consultas remitidas por los diputados a la Sala IV.
La Corte Plena rechazó este lunes enviar a consulta constitucional el plan fiscal.
La decisión se tomó con el apoyo de 14 magistrados y luego de analizar que los diputados ya hicieron tres consultas las cuales fueron acumuladas por la Sala IV.
El pronunciamiento de los magistrados se hizo luego de que el Frente Gremial del Poder Judicial pidiera a la Corte Plena, amparado en el artículo 96 de la Constitución Política, hacer tres preguntas específicas.
La primera era si el ese proyecto que modifica la estructura y organización del Poder Judicial se podía tramitar por la vía rápida, según el artículo 208 del reglamento de Orden Dirección y Disciplina de la Asamblea Legislativa.
La otra, si ese plan debió publicarse en el diario oficial La Gaceta, antes de someterse a primer debate.
La última era si la oportunidad de consultar sobre la afectación al Poder Judicial era antes o después del primer debate.
Para los magistrados, esas preguntas ya están contenidas en los planteamientos que hicieron los diputados.
Para esta votación se abstuvieron de votar los magistrados de la Sala Constitucional, así como Julia Varela, pues alegó que no podría manifestarse sobre un asunto presentado por los gremios sindicales, los cuales la habían denunciado disciplinariamente.
Fernando Cruz, presidente de la Corte, dijo que en este momento no es conveniente hacer ese tipo de consultas.
“Yo estimo que políticamente no tenemos la capacidad para resistir una segunda andanada de objeciones por las preguntas que planteamos. Imagínese que si contestaron como contestamos cuando nos consultaron, cómo sería si nosotros hacemos una pregunta sin que nos la hayan formulado”, dijo el jerarca.
Asimismo mencionó: “No hay que vivir de las ficciones, es muy importante la independencia, pero ojo si les preguntamos algo digan que sí, porque si se le ocurre decir lo contrario a lo que les consultamos, eso es un abuso de la independencia. Imagínese si ahora nosotros precisamos esto (...) no creo que nosotros lo podamos plantear y por dicha que estoy fuera de la sala para manejar esto, porque los que están ahora sentados en un anafre son los de la Sala. Realmente es complejo porque se espera de ellos una actitud patriótica, una aptitud comprensiva y que interpreten la Constitución como corresponde”.
0 Comentarios
Queremos ver tus comentarios, estos nos enriquecen y ayudan a mejorar nuestras publicaciones :
_______________________________________________