Con 5 votos del FA, PRN, PIN y PLN se aprobó la moción
LA VOZ DE GOICOECHEA.- Con la eliminación del 2% del IVA sobre la canasta básica, se estaría perdiendo un monto aproximado de 66.000 millones de colones, de la recaudación total que traería consigo la aplicación del plan fiscal.
Esto resulta, según las estimaciones planteadas anteriormente por el Ministerio de Hacienda al hacer una valoración en la que cada punto porcentual menos que se apruebe de este proyecto, representaría entre 25.000 y poco más de 30.000 millones menos recaudados.
Para el diputado del Partido Acción Ciudadana (PAC), Welmer Ramos, lo que se recaudaría del impuesto a la canasta básica era justo y progresivo en materia de saneamiento de las finanzas públicas.
Del monto total que se pretendía recaudar, el diputado oficialista aseguró que aproximadamente “4.000 serían pagado por los sectores más pobres, mientras que el restante, (62.000 millones adicionales) lo pagarían los grupos de mayores ingresos en el país, como cadenas de comidas rápidas, restaurantes, hoteles y las familias de más ricas”
El diputado Ramos lamentó la decisión que se tomó esta mañana debido a que tal como él indicó, con la aplicación de este impuesto “se iba a permitir tomar esa gran cantidad de millones y aplicárselo a programas como la red de cuido, avancemos, entre otros”.
“Uno tiene que ver quién va a pagar los impuestos mayoritariamente. Yo podría decir que cobrar impuestos a los intereses no debería de darse, porque hay una serie de gente de clase media que apenas están viviendo y que apenas tienen unos pocos ahorros en el banco para comprarse una vivienda, pero con no aplicar impuestos a los intereses estaría exonerando a los más ricos del país y en una proporción altísima”, agregó el diputado oficialista.
Adicionalmente, la diputada liberacionista, Silvia Hernández quien tampoco estuvo de acuerdo con la exoneración, a diferencia de su compañero de bancada Gustavo Viales, reconoció que esta reforma no es suficiente, sin embargo, su postura siempre ha sido congruente en intentar debilitar esta ley lo menos posible.
“Mi preocupación real y final es que creo que muchas de las personas que de forma muy loable se han acercado aquí no entienden el fondo de un impuesto de valor agregado y a veces, vemos un comportamiento de un impuesto de ventas”, argumentó Hernández
La diputada liberacionista agrego que con el IVA mucho se puede devolver, pero en este momento, “cuando usted tiene una taza diferenciada donde el producto final va a estar en 0, pero insumos al 1%, realmente el productor va a tener que transferir eso elevando los precios”.
Con los 5 votos de los diputados: José María Villalta (FA), Wálter Muñoz (PIN), Eduardo Cruickshank y Carlos Avendaño (PRN) y Gustavo Viales (PLN), se aprobó la moción que exonera del 2% a la canasta básica.
LA VOZ DE GOICOECHEA.- Con la eliminación del 2% del IVA sobre la canasta básica, se estaría perdiendo un monto aproximado de 66.000 millones de colones, de la recaudación total que traería consigo la aplicación del plan fiscal.
Esto resulta, según las estimaciones planteadas anteriormente por el Ministerio de Hacienda al hacer una valoración en la que cada punto porcentual menos que se apruebe de este proyecto, representaría entre 25.000 y poco más de 30.000 millones menos recaudados.
Para el diputado del Partido Acción Ciudadana (PAC), Welmer Ramos, lo que se recaudaría del impuesto a la canasta básica era justo y progresivo en materia de saneamiento de las finanzas públicas.
Del monto total que se pretendía recaudar, el diputado oficialista aseguró que aproximadamente “4.000 serían pagado por los sectores más pobres, mientras que el restante, (62.000 millones adicionales) lo pagarían los grupos de mayores ingresos en el país, como cadenas de comidas rápidas, restaurantes, hoteles y las familias de más ricas”
El diputado Ramos lamentó la decisión que se tomó esta mañana debido a que tal como él indicó, con la aplicación de este impuesto “se iba a permitir tomar esa gran cantidad de millones y aplicárselo a programas como la red de cuido, avancemos, entre otros”.
“Uno tiene que ver quién va a pagar los impuestos mayoritariamente. Yo podría decir que cobrar impuestos a los intereses no debería de darse, porque hay una serie de gente de clase media que apenas están viviendo y que apenas tienen unos pocos ahorros en el banco para comprarse una vivienda, pero con no aplicar impuestos a los intereses estaría exonerando a los más ricos del país y en una proporción altísima”, agregó el diputado oficialista.
Adicionalmente, la diputada liberacionista, Silvia Hernández quien tampoco estuvo de acuerdo con la exoneración, a diferencia de su compañero de bancada Gustavo Viales, reconoció que esta reforma no es suficiente, sin embargo, su postura siempre ha sido congruente en intentar debilitar esta ley lo menos posible.
“Mi preocupación real y final es que creo que muchas de las personas que de forma muy loable se han acercado aquí no entienden el fondo de un impuesto de valor agregado y a veces, vemos un comportamiento de un impuesto de ventas”, argumentó Hernández
La diputada liberacionista agrego que con el IVA mucho se puede devolver, pero en este momento, “cuando usted tiene una taza diferenciada donde el producto final va a estar en 0, pero insumos al 1%, realmente el productor va a tener que transferir eso elevando los precios”.
Con los 5 votos de los diputados: José María Villalta (FA), Wálter Muñoz (PIN), Eduardo Cruickshank y Carlos Avendaño (PRN) y Gustavo Viales (PLN), se aprobó la moción que exonera del 2% a la canasta básica.
CORREO ELECTRONICO:
redaccion@lavozdegoicoechea.info
0 Comentarios
Queremos ver tus comentarios, estos nos enriquecen y ayudan a mejorar nuestras publicaciones :
_______________________________________________