LA VOZ DE GOICOECHEA.- Antonio Alvarez Desanti sufrió un duro revés al determinar el Tribunal Supremo de Elecciones que una modificación que se hizo a lo interno en el Partido Liberación Nacional le “otorga una desmesurada cuota de poder a la cúpula partidaria y su candidato presidencial”.
Esa reforma la cual cambiaba el artÃculo 170 del estatuto de ese partido, la hicieron los liberacionistas el pasado mes de junio en la asamblea nacional precisamente el dÃa que lo ratificaron como candidato por los verdes a la presidencia de la República.
El Tribunal Supremo de Elecciones en la resolución DGREE-DRPP-2017 deniega uy se trajo abajo esos cambios donde Alvarez Desanti se harÃa con la potestad de elegir a dedo 10 personas (delegados) que a la vez serÃan los aspirantes a diputados.
Reza el comunicado del TSE que esa reforma:
Otorga una cuota de poder de tal magnitud en el control de las designaciones de candidatos a diputados que desequilibra su conformación y concede una desproporcionada ventaja en el colegio electoral, que como se indicó no es el resultado de una expresión de un proceso democrático”.
Por su parte el Balcón Verde no demoró mucho en elevar sus lamentos y molestias antes la decisión del Tribunal y Fernando Zamora quei es el secretario de esa agrupación polÃtica dijo que para el eso era una “actitud excesiva” por parte de los magistrados.
En realidad lo que estamos aumentando son 10 votos, nada más, para compensar la paridad. Nos parece que es excesiva la interpretación, es una cifra razonable para compensar la paridad”, expresó.
También el secretario manifestó que esa resolución los “afecta” considerablemente de cara a la asamblea nacional que tienen que realizar el próximo mes de setiembre.
Zamora también acusó al Tribunal Supremo de Elecciones de que con esa decisión están afectando la democracia de Costa Rica porque la mejor forma de hacerla es teniendo delegados nuevos, no es quitando hombres o mujeres asà porque asà y recalcó que es con con nuevos delegados. Dijo que el creÃa que eso era lo más sano y no lo que dijeron los magistrados en la resolución. Al final aceptó que si eso hay que arreglarlo por la vÃa que el Tribunal lo diga, pues lo haremos”, concluyó.
Contáctanos
0 Comentarios
Queremos ver tus comentarios, estos nos enriquecen y ayudan a mejorar nuestras publicaciones :
_______________________________________________